Ngũ cốc đóng cửa với tín hiệu trái chiều khi rủi ro Biển Đen gặp yếu tố logistics hạ nhiệt
Ngày 28 tháng 10, thị trường ngũ cốc đối mặt với tổ hợp yếu tố dẫn dắt trái chiều. Hỗ trợ đến từ rủi ro vận chuyển ở Biển Đen, thu hoạch ngô chậm tại Ukraine và tín hiệu lúa mì thắt chặt hơn từ Ấn Độ. Áp lực đến từ việc nối lại các chuyến hàng qua Biển Azov, các tuyến xuất khẩu mới của Nga và kỳ vọng sản lượng ngô và lúa mì mạnh tại Argentina.
Tổng quan
Thị trường ngũ cốc khép lại ngày 28 tháng 10 với sắc thái trái chiều và nhìn chung cân bằng. Đối với lúa mì và ngô, Biển Đen vẫn là chủ đề trung tâm. Một mặt, các báo cáo về các vụ tấn công tàu và cảnh báo từ Thổ Nhĩ Kỳ duy trì phần bù rủi ro. Mặt khác, việc cấp phép cho tàu chở ngũ cốc rời Biển Azov, các tuyến xuất khẩu bổ sung của Nga và những dấu hiệu rộng hơn cho thấy logistics đang hạ nhiệt đã gây áp lực lên giá. Thị trường cũng phải hấp thụ lo ngại nguồn cung lúa mì gia tăng tại Ấn Độ và kỳ vọng mùa vụ mang tính tiêu cực từ Argentina.
Các yếu tố hỗ trợ giá
- Rủi ro vận chuyển ở Biển Đen là chủ đề hỗ trợ chính. Một số thông tin cho thấy các vụ tấn công vào tàu và cảnh báo từ Thổ Nhĩ Kỳ về các sự cố tiếp theo, hàm ý chi phí cước tàu, bảo hiểm và rủi ro gián đoạn cao hơn. Điều đó hỗ trợ cho lúa mì, đồng thời lan tỏa hỗ trợ sang ngô, lúa mạch và các thị trường liên quan đến hướng dương do tầm quan trọng xuất khẩu của khu vực.
- Ngô Ukraine nhận được hỗ trợ trong khu vực từ việc thu hoạch chậm và áp lực logistics. Các báo cáo cho rằng một số doanh nghiệp nông nghiệp có thể để ngô ngoài đồng qua mùa đông do chi phí sấy và logistics cao cho thấy nguồn hàng đến trong ngắn hạn chậm hơn và nguồn cung gần kỳ hạn thắt chặt hơn.
- Lúa mì Ấn Độ cũng bổ sung hỗ trợ. Tin tức về nguồn cung lúa mì thắt chặt hơn thông qua các phiên đấu giá và việc gieo trồng vụ rabi chậm hơn làm dấy lên lo ngại về kỳ vọng nguồn cung, đặc biệt đối với châu Á nhưng cũng có mức độ liên quan rộng hơn trên toàn cầu.
- Với đậu tương, hỗ trợ ở mức tích cực vừa phải từ doanh số bán hàng của Mỹ do USDA báo cáo tới các điểm đến không xác định và basis đậu tương vững hơn khi thu hoạch dần kết thúc.
Các yếu tố gây áp lực giá
- Áp lực mạnh nhất lên lúa mì đến từ tin tức rằng logistics xuất khẩu của Nga đang cải thiện. Các báo cáo về giấy phép cho tàu chở ngũ cốc từ Biển Azov, việc nối lại xuất khẩu qua Azov, mở lại eo biển Kerch và các tuyến mới qua Murmansk và Bắc Cực đều cho thấy rủi ro gián đoạn thấp hơn và dòng chảy xuất khẩu tốt hơn.
- Lúa mì cũng chịu áp lực từ các tiêu đề cho thấy giao dịch MATIF và CBOT suy yếu, cũng như hy vọng về khả năng có đàm phán Nga-Ukraine, điều làm giảm phần bù địa chính trị.
- Đối với ngô, áp lực giảm giá đến từ châu Mỹ: các tiêu đề về nguồn cung nhiều hơn, tiến độ thu hoạch tiếp diễn và kỳ vọng về một vụ mùa Argentina mạnh. Hạn ngạch nhập khẩu ngô thuế suất thấp lớn hơn của Philippines cũng cho thấy điều kiện nguồn cung thức ăn chăn nuôi nội địa dễ chịu hơn.
- Đối với lúa mạch, sắc thái hơi tiêu cực khi giá trị thức ăn chăn nuôi tại EU và khu vực Biển Đen được cho là đang hạ nhiệt.
Ghi chú theo mặt hàng
- Lúa mì: tín hiệu trong phiên trái chiều, nhưng sắc thái cuối ngày nghiêng về trung tính đến hơi giảm giá khi các tiêu đề về logistics lấn át lo ngại an ninh.
- Ngô: hỗ trợ từ Ukraine bị bù trừ bởi kỳ vọng nguồn cung lớn hơn tại Bắc và Nam Mỹ.
- Lúa mạch: mềm nhẹ do giá trị thức ăn chăn nuôi yếu hơn và tác động lan tỏa từ các diễn biến logistics ở Biển Đen.
- Đậu tương: trái chiều đến hơi được hỗ trợ nhờ nhu cầu xuất khẩu và basis vững hơn, dù tâm lý chung của thị trường ngũ cốc vẫn thận trọng.
Kết luận chính
Bức tranh tổng thể trong ngày là trái chiều hơn là có xu hướng rõ ràng, vì vậy cách đọc phù hợp nhất là trung tính. Rủi ro an ninh ở Biển Đen và việc thu hoạch ngô chậm tại Ukraine mang lại hỗ trợ, nhưng phần hỗ trợ đó phần lớn bị triệt tiêu bởi bằng chứng về logistics xuất khẩu của Nga đang cải thiện và kỳ vọng mùa vụ tiêu cực tại Nam Mỹ. Trong ngắn hạn, thị trường có vẻ sẽ tiếp tục tập trung vào một câu hỏi: rủi ro an ninh ở Biển Đen sẽ chi phối, hay logistics xuất khẩu trơn tru hơn sẽ tiếp tục kéo phần bù rủi ro ra khỏi giá?