Lúa mì dẫn dắt thị trường đi lên khi thời tiết tại Mỹ bù trừ một phần phí bảo hiểm rủi ro

Sắc thái trong ngày là hỗ trợ ở mức vừa phải đối với thị trường nông sản, với lúa mì dẫn dắt rõ rệt. Động lực mạnh nhất là báo cáo cho thấy tồn kho lúa mì toàn cầu đang giảm trong khi Mỹ và EU đối mặt với mức sụt giảm thu hoạch mạnh, cho thấy cán cân lúa mì thế giới thắt chặt hơn. Hỗ trợ bổ sung đến từ tin tức rằng thuế xuất khẩu lúa mì của Nga đang cải thiện triển vọng cho các nhà xuất khẩu ngũ cốc cạnh tranh, trong khi một loạt sự cố an ninh làm gia tăng phí bảo hiểm rủi ro logistics tại Biển Đen.

Tuy vậy, bức tranh không hoàn toàn theo một chiều tăng giá. Đối với ngô và đậu tương, mưa lớn trong tháng 7 tại Missouri gần như xóa bỏ tình trạng khô hạn, cải thiện triển vọng mùa vụ và phần nào làm dịu lo ngại về nguồn cung. Ngoài ra, việc căng thẳng giữa Ba Lan và Ukraine hạ nhiệt có thể làm giảm rủi ro thương mại và trung chuyển đối với xuất khẩu của Ukraine qua châu Âu, qua đó cắt giảm một phần phí bảo hiểm rủi ro khu vực.

• Tồn kho lúa mì toàn cầu giảm cùng với mức sụt giảm thu hoạch mạnh tại Mỹ và EU là yếu tố tăng giá rõ ràng nhất trong ngày. Điều này cho thấy cán cân cung lúa mì thắt chặt hơn và cũng có thể gián tiếp hỗ trợ giá trị của ngũ cốc làm thức ăn chăn nuôi.
• Thuế xuất khẩu lúa mì của Nga làm tăng chi phí thực tế của xuất khẩu lúa mì Nga và có thể làm giảm khả năng cạnh tranh của Nga trong các gói thầu toàn cầu. Điều đó hỗ trợ cho lúa mì từ các nguồn cung thay thế và có thể lan tỏa ở mức vừa phải sang các loại ngũ cốc thức ăn chăn nuôi khác.
• Báo cáo rằng một tàu chở hàng nước ngoài khác bị tấn công tại cảng Odesa làm dấy lên lo ngại trực tiếp về logistics xuất khẩu tại Biển Đen. Chi phí vận tải và bảo hiểm cao hơn sẽ hỗ trợ cho lúa mì, ngô, lúa mạch và nhóm hướng dương tại Biển Đen.
• Các báo cáo bổ sung về các vụ nổ tại Crimea bị chiếm đóng, các cuộc tấn công vào một kho dầu và các trung tâm logistics tại Nga, cùng khả năng động viên quy mô lớn vào mùa thu đều làm tăng thêm phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị của thị trường. Các thông tin được cung cấp không xác nhận việc xuất khẩu bị đình trệ trên diện rộng, nhưng cho thấy mức độ bất định gia tăng.
• Tin tức liên quan đến lệnh cấm xuất khẩu nhiên liệu của Nga cũng cho thấy rủi ro vận tải và năng lượng trong khu vực phần nào cao hơn, dù tác động lên cung-cầu nông sản cốt lõi vẫn mang tính gián tiếp.

• Mưa lớn trong tháng 7 tại Missouri đã cải thiện đáng kể điều kiện độ ẩm và tiềm năng năng suất tại một bang nông nghiệp quan trọng của Mỹ. Điều đó hơi tiêu cực đối với ngô và đậu tương vì làm giảm bớt một số lo ngại về nguồn cung.
• Căng thẳng Ba Lan-Ukraine hạ nhiệt có thể làm giảm rủi ro thương mại và logistics đối với xuất khẩu nông sản của Ukraine đi qua châu Âu. Điều đó làm giảm nhẹ phí bảo hiểm rủi ro đang được phản ánh trong thị trường ngũ cốc khu vực.

• Lúa mì: thị trường mạnh nhất trong ngày. Tồn kho toàn cầu thắt chặt hơn, triển vọng thu hoạch yếu hơn tại Mỹ và EU, thuế xuất khẩu của Nga, và rủi ro vận chuyển tại Biển Đen đều cùng chỉ theo một hướng hỗ trợ.
• Ngô: tín hiệu trái chiều. Rủi ro xuất khẩu tại Biển Đen mang tính hỗ trợ, nhưng điều kiện thời tiết cải thiện tại Mỹ hơi mang tính giảm giá.
• Lúa mạch: được hỗ trợ gián tiếp từ lo ngại về logistics tại Biển Đen và từ sắc thái vững hơn của nhóm ngũ cốc thức ăn chăn nuôi.
• Hướng dương: chủ yếu được hỗ trợ bởi rủi ro vận chuyển và xuất khẩu cao hơn tại Biển Đen.
• Đậu tương: tín hiệu rõ ràng nhất trong các tin tức được cung cấp là hơi tiêu cực do thời tiết tại Missouri được cải thiện, với ít chất xúc tác tăng giá trực tiếp hơn so với lúa mì.

Cán cân tổng thể của ngày 18/7 là tăng ở mức vừa phải, chủ yếu được dẫn dắt bởi lúa mì. Câu chuyện then chốt là sự kết hợp giữa các yếu tố cơ bản của lúa mì toàn cầu thắt chặt hơn và rủi ro xuất khẩu tại Biển Đen quay trở lại. Tuy nhiên, thị trường không tăng giá đồng đều: thời tiết cải thiện tại Mỹ làm dịu sắc thái đối với ngô và đậu tương, và một phần rủi ro trung chuyển tại châu Âu dường như đã hạ nhiệt. Trừ khi các gián đoạn tại Biển Đen trở nên rõ ràng và kéo dài hơn, một phần hỗ trợ có thể vẫn chủ yếu đến từ phí bảo hiểm rủi ro thay vì hoàn toàn từ yếu tố cơ bản.