Rassegna quotidiana del mercato: i rischi nel Mar Nero hanno superato la pressione del raccolto
Il 15 agosto, i cereali hanno mostrato un tono moderatamente rialzista, poiché i ripetuti attacchi a porti, terminal e logistica nel Mar Nero hanno superato l’influenza più debole del rapido avanzamento del raccolto in Nord America e del miglioramento della produzione di grano in Siria.
Panoramica
Il tono del mercato dei cereali è stato moderatamente favorevole nella giornata, trainato dall’aumento dei rischi per export e logistica nel Mar Nero. Diverse notizie hanno segnalato ripetuti attacchi ai porti ucraini per l’esportazione di cereali, il rifiuto di un cessate il fuoco nel Mar Nero, attacchi che hanno colpito le operazioni agricole e la sospensione di un importante terminal cerealicolo a Novorossiysk. Nel complesso, questi sviluppi hanno mantenuto un premio per il rischio sul grano e, per estensione, su alcuni cereali foraggeri.
Allo stesso tempo, erano presenti fattori ribassisti. In Nord America, il più rapido avanzamento del raccolto di grano e avena suggeriva un arrivo più regolare nel breve termine delle forniture del nuovo raccolto. In Siria, piogge migliori avrebbero portato la produzione di grano vicino al fabbisogno interno, riducendo la dipendenza dalle importazioni. Separatamente, la ricerca su un allele naturale del grano che migliora la resistenza alla siccità rappresentava uno sviluppo di più lungo termine piuttosto che un cambiamento immediato dell’offerta.
Fattori rialzisti
- Gli attacchi ai porti ucraini per l’esportazione di cereali per il terzo giorno consecutivo hanno aumentato le preoccupazioni per interruzioni dell’export e ritardi logistici.
- Il rifiuto da parte di Mosca di un cessate il fuoco nel Mar Nero ha mantenuto elevati i rischi per spedizioni ed export in tutta la regione.
- La sospensione delle operazioni in uno dei più grandi terminal cerealicoli della Russia a Novorossiysk ha aumentato il rischio di vincoli temporanei alle spedizioni dal Mar Nero.
- Un attacco con drone durante il raccolto in un campo di grano ucraino ha evidenziato i rischi operativi per la raccolta del raccolto.
- Le più ampie tensioni marittime attorno allo Stretto di Hormuz possono offrire supporto attraverso maggiori costi di trasporto, assicurazione ed energia, anche se tale effetto sui cereali è indiretto.
Fattori ribassisti
- Il più rapido avanzamento del raccolto di grano in Nord America indica un aumento dell’offerta fisica nel breve termine in arrivo sul mercato.
- Le notizie secondo cui i raccolti di grano e avena si stanno concludendo rapidamente suggeriscono anch’esse una regolare disponibilità del nuovo raccolto.
- Piogge migliori in Siria hanno portato la produzione di grano vicino al fabbisogno interno, un segnale ribassista per la domanda regionale di grano.
- Il rapporto sul miglioramento della resistenza alla siccità nella genetica del grano potrebbe ridurre i rischi di future perdite di raccolto, ma resta una notizia di ricerca con un impatto immediato limitato sul mercato.
Note sulle commodity
Grano
Il grano è stato chiaramente al centro dell’attenzione. Il fattore dominante è stato il rischio per l’export nel Mar Nero, che ha superato la pressione del raccolto dal Nord America e il segnale regionale più debole proveniente dalla Siria. Il bilancio della giornata per il grano è stato moderatamente rialzista.
Mais
Non ci sono stati titoli direttamente specifici per il mais, ma i rischi logistici nel Mar Nero possono offrire un supporto indiretto al mais attraverso il più ampio complesso dei cereali e dei mangimi.
Orzo
L’orzo ha seguito un andamento simile a quello del mais: il supporto è arrivato principalmente dal rischio per le spedizioni nel Mar Nero, non da fondamentali specifici della coltura nel flusso di notizie.
Conclusione finale
Nel complesso, il mercato ha fornito un segnale moderatamente rialzista. La storia chiave non è stata la dimensione del raccolto, ma il rischio geopolitico e logistico nel Mar Nero, che ha sostenuto il grano e si è esteso a mais e orzo. Le notizie ribassiste legate al raccolto e i segnali di miglioramento dell’offerta locale erano reali, ma per ora sono apparsi secondari rispetto alla minaccia di interruzioni dell’export.