Powrót do raportów
Raport dzienny
13 paź 2026
5 min czytania

Codzienny przegląd rynku: ryzyko na Morzu Czarnym wspierało pszenicę, podczas gdy kukurydza i soja pozostawały pod presją żniw

13 października sygnały rynkowe były mieszane, ale ogólny ton dla regionu Morza Czarnego był umiarkowanie wspierający. Nasilające się ataki i zakłócenia eksportu w regionie podniosły ceny pszenicy i pośrednio wsparły jęczmień oraz kukurydzę, podczas gdy postępujące żniwa w USA i Ukrainie utrzymywały presję na kukurydzę i soję.

Przegląd

Napływ wiadomości 13 października był mieszany, ale z umiarkowanie byczym nastawieniem dla regionu Morza Czarnego. Najsilniejsze wsparcie pochodziło z doniesień o atakach na statki, pogarszającym się bezpieczeństwie na Morzu Czarnym, załamaniu rosyjskiego eksportu zbóż oraz pogłębiających się wąskich gardłach w ukraińskim eksporcie. Te czynniki najmocniej wspierały pszenicę, a także pośrednio jęczmień i, w mniejszym stopniu, kukurydzę poprzez ryzyko logistyczne i substytucję.

Jednocześnie niedźwiedzia strona rynku koncentrowała się głównie w Ameryce Północnej. Postępujące żniwa w USA, wyższe szacunki plonów kukurydzy USDA, niższe ceny kukurydzy po raportach związanych z USDA oraz utrzymująca się sezonowa presja na soję obciążały nastroje. Informowano również, że ukraińska kukurydza pozostaje pod presją podaży ze żniw.

Czynniki bycze

  • Wiele informacji wskazywało na nasilające się ataki na Morzu Czarnym oraz rosnące ryzyko dla żeglugi i ubezpieczeń. Wspiera to ceny zbóż i roślin oleistych, zwiększając obawy o eksport z kluczowego regionu dostaw.
  • Kilka raportów wprost opisywało załamanie eksportu pszenicy z regionu Morza Czarnego, w tym gwałtowny spadek rosyjskich wysyłek zbóż. Był to jeden z najsilniejszych byczych czynników dnia dla pszenicy.
  • Doniesienia, że Rosja jest zmuszona kierować zboże do portów arktycznych i polegać na alternatywnych szlakach logistycznych, sugerują wyższe koszty i ograniczenia dla normalnych kanałów eksportowych.
  • Informacja, że Ukraina może wyeksportować nie więcej niż 11 mln ton pszenicy w 2026/27, stanowiła wsparcie, wskazując na mniejszą podaż eksportową.
  • Artykuł o niedoborze siarki zapewnił szersze wsparcie dla surowców rolnych poprzez ryzyko wyższych kosztów nawozów.

Czynniki niedźwiedzie

  • W USA postępujące żniwa soi wzmacniały sezonową presję podażową.
  • W przypadku kukurydzy ton był wyraźnie negatywny w kilku materiałach: USDA podniosła szacunki plonów, oczekuje się wzrostu zbiorów kukurydzy w Chinach, a wiele raportów wskazywało na spadek cen po danych USDA.
  • Ukraińska kukurydza pozostawała pod presją kampanii żniwnej i świeżej podaży z nowych zbiorów.
  • Pszenica również otrzymywała pewne niedźwiedzie sygnały przeciwstawne, w tym odniesienia do łagodzenia ryzyk geopolitycznych, największego miesięcznego spadku cen oraz wolnego tempa eksportu.
  • Informacje sugerujące bardziej uporządkowany przyszły dostęp ukraińskiego ziarna do rynku UE były również przedstawiane jako potencjalnie zwiększające podaż w Europie.

Uwagi dotyczące surowców

  • Pszenica: wyraźny lider dnia. Ataki na żeglugę na Morzu Czarnym, słabszy rosyjski eksport i niższy potencjał eksportowy Ukrainy przeważyły nad niedźwiedzimi nagłówkami, choć obraz nie był jednoznaczny.
  • Kukurydza: przeważnie pod presją. Wyższe szacunki plonów w USA, aktywne żniwa i większe zbiory w Chinach były czynnikami niedźwiedzimi. Ryzyko logistyczne na Morzu Czarnym tylko częściowo równoważyło tę presję.
  • Jęczmień: mniej bezpośrednich nagłówków, ale otrzymywał pośrednie wsparcie z powodu zakłóceń eksportu z regionu Morza Czarnego i efektów substytucji związanych z pszenicą.
  • Soja: ton pozostawał niedźwiedzi z powodu rosnącej podaży z amerykańskich żniw i ostrożności traderów wobec tempa zakupów ze strony Chin.

Wniosek końcowy

Wniosek z dnia był umiarkowanie byczy dla regionu Morza Czarnego, szczególnie dla pszenicy, ponieważ ryzyka logistyczne i bezpieczeństwa dominowały w regionalnej narracji. Jednak w szerszym kompleksie zbożowym obraz pozostał mieszany: kukurydza i soja nadal znajdowały się pod wyraźną presją żniw i czynników związanych z USDA, więc rynek nie przyniósł jednolitego wzrostu we wszystkich uprawach.